Мастер и маргарита фильм бортко смотреть, Мастер и Маргарита
Что ж, самое время въехать в Первопрестольную царю преисподней. Почему выбор сатаны пал на Патриаршие пруды? Украсть у актёра голос без го ведома, без его согласия - неприемлемо! Обязательно фильм, с каждым новым просмотром открываются новые детали которые ранее были не замечены.
Именно левыми объявили себя первые леваки в знак вызова Богу «…и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов — по левую». То есть леваку Берлиозу уготована смерть, а правому праведнику поэту Ивану Бездомному обещано спасение. Разумеется, эту погрешность заметят не все, но, увы, для меня лично весь простор телесериала грешит невниманием к симметрии московских реалий с чертежами Нового Завета.
Кто, например, эта Аннушка, которая разбила бутылку с подсолнечным маслом о вертушку перед трамваем? Кто та «красавица вагоновожатая» , которая наехала колесом трамвая на шею несчастного богохульника? Это московское продолжение той новозаветной парочки женщин, что выпросили у Ирода отрубленную голову Иоанна Крестителя, — жена его Иродиада и дочь ее красавица Саломея.
По слухам, которые постоянно сопровождали съемки сериала, актер Олег Янковский отказался играть предложенных на выбор Христа или Воланда, апеллируя к тому, что «играть дьявола, как и Господа Бога, нельзя». Басилашвили решил эту проблему: он играл не столько сатану, сколько следствие — бремя абсолютной власти. Играл усталость от вечности. Играл докучные обязанности князя тьмы по отношению к тьме. Ему смертельно скучно, вот почему его пища — смех, которым потчует Воланда свита шутов, и вдобавок еще дьявольская боль в колене — результат падения с Неба.
Словом, он играл статику. Кирилл Лавров был поставлен в более выгодные условия — он играл смятение статики, муки рождения совести: впервые в жизни римский прокуратор был не согласен с собственным же решением. Тут есть что играть! Романный Пилат — первый евангелист. Отдав приказ написать латынью на табличке, приколоченной к кресту, слова «Иисус Назорей Царь Иудейский» , Пилат первым письменно подтверждает явление мессии.
Экранный Пилат — скептик, давно разочарованный в человеке. Он с головой погружен в безверие. Это статуя цинизма, изваянная из каррарского мрамора. Он прекрасно знает цену и себе, и Риму, и великому Кесарю, выжившему из ума от сладострастия императору Тиберию… Чувство несправедливости приговора, которое грянуло в душе Пилата после встречи с Иешуа, превратило статую скепсиса в живые руины воскресшего человека.
Он стенает, бродя босиком по острым обломкам. Надо ли говорить, какой груз выпал Сергею Безрукову в роли Христа? Да еще нечистая сила подшутила поставить в ноябре прошлого года — впереди сериала «Мастер и Маргарита» — сериал о Есенине с участием актера в главной роли. И эффектные синяки на лице Иешуа невольно смотрелись, как следы от вчерашней попойки ухаря в «Национале».
Главная ошибка Бортко и Безрукова — это попытка играть человека. Басилашвили избежал этого искуса — он играл не личность, а нечеловеческую усталость зла. Лавров имел законное право играть человека, как имели свое право дурачиться рыцари тьмы из свиты Воланда, которые потешно рядились в характеры. Безруков не имел таких прав. Христос — не характер, не человек, не пророк.
/42e441b626f744e89eb88a1124598ccd/horizontal_poster_1x)
Увы, играть предстояло тайну Боговоплощения, Сына Отца, а не пленника, не целителя, не еврея, не правдоискателя, не лидера маленькой секты и даже не романного Иешуа. Условием для роли Христа, на мой взгляд, является тайна, хотя бы абсолютное молчание героя. Так, оркестровка телесериала порой превосходит главные сцены, поданные Бортко с некоей долей раболепия перед текстом романа. Он не решился на конгениальность, с какой шутя и играючи снял когда-то «Собачье сердце».
Режиссер слишком уважителен к оригиналу. И королем всех этих тефтелей и клетчатых брюк стал Коровьев, которым виртуозно дирижировал а не просто сыграл Александр Абдулов. Его бесовская неугомонность, аппетитная наглость афронта, водопад слов, поз, жестов — под присмотром проницательных глаз — превращали каждую сцену с его участием в казино, где на кону твоя голова, идиот. Азартно выдавая всякие пакости, он вершит свой шутовской Страшный суд.
Дом на Садовой в сериале почему-то не страшен. Между тем именно дом на Садовой стал героем романа. И вовсе не потому, что в нем жил Булгаков, нет. Это был первый в Москве и в стране! Дом образцовой рабочей коммуны.
Именно здесь впервые была опробована модель коммунального проживания людей. Тут были обозначены ориентиры нового быта: общая кухня, один туалет на всех, кладовка в ванной, телефонный разговор только в прихожей при свидетелях.
Булгаков, который чудом попал в этот дом в году по личному распоряжению Крупской, воочию увидел все последствия этого социального эксперимента: ванны в черных страшных пятнах — язвах от сбитой эмали, буржуйки, которые топят паркетными плитками, и прочие мерзости.
Понаблюдав за метаморфозами москвичей, которых испортил квартирный вопрос, Булгаков окончательно убедился в своих подозрениях, что коммунистический проект кончится крахом. Как короля играет свита, так роль Мастера сыграли в первую очередь Владислав Галкин в роли поэта-богоборца Ивана Бездомного и Анна Ковальчук — Маргарита. Галкину замечательно удалось сыграть советский характер в состоянии шока от встречи с иной реальностью. Он вступает в фильм как лицо коллективного разума, как дух советского общежития, как делегат от поэзии.
Актер уловил ритм тогдашнего бытия — ритм частушки. Вместе с простаком сыграла роль Мастера и Маргарита. Она в исполнении Анны Ковальчук настолько безупречна, настолько идеально пришлась к этому образу, что о ней просто нечего больше сказать.
В ней гармонично сошлись печальное целомудрие и блистательное бесстыдство свободы, которая — как писал Хлебников — «приходит нагая». Анна Ковальчук справилась с наготой целомудрия. И можно только догадываться, какой ценой была оплачена эта гармония двух начал: смирения и соблазна, гордости и гордыни.
Галибину, на мой взгляд, выпала участь быть ведомым во всех эпизодах сериала. Что ж, это тоже требует мастерства. Он нигде не заслонил самолюбием актера собственный образ.
И этот принцип дополнительности читатель сам играет роль Мастера был изначально заложен Булгаковым. Напрасно Бортко восклицал: «Мистика возникает только тогда, когда сказать больше нечего».
Все прежние попытки снять роман провалились еще и потому, что Нечто не согласилось с назначенной ценой. И вот в году получилось. Потому что каждый из участников в тайне заплатил свой окровавленный шекель, и вряд ли мы узнаем, какой.
Булгаков отдал роману жизнь. Галибин расстался с голосом, гендиректор канала «Россия» Златопольский отказался от рекламы — при том, что бюджет десятисерийной ленты оказался в два с половиной раза выше, чем планировалось, и составил пять миллионов долларов.
Уверен, сериал был оплачен сполна». Благодарим за предоставленный материал журнал «Искусство кино». Каталог фильмов. Серия 1. Серия 2. Серия 3. Серия 4. Серия 5. Серия 6. Серия 7. Браво М. Актёры, игравшие свиту, не раскрыли своих персонажей, в отличие от Мастера и Маргариты у этих всё получилось. В остальном фильм получился сильный. Фильм вообще ни о чем, по сравнению с предыдущим сериалом.
Гость Марина. Юлия Снегирь очень хороша в роли Маргариты. Гость Арина. Не получилось.. Я так и знал что это приквел к сериалу. Гость Михаил. Со старым фильмом просто рядом не стоял. В общем смотреть не стал. Какой кошмар. Скукота, может я не великий критик и чего-то не понимаю. Это не классическое произведение, а вариация на тему.
Не понравился ни актерский состав, ни задумка. Выключила на середине и пошла пересмотрю сериал, где сыграли актеры куда пронзительней. Почитал на сколько хватило все коменты.
А если цель дать "рецензию", выразить своё глубочайшее понимание, и предать критике, то конца и края не будет. Произведение само по себе максимально проникновенное и ёмкое.
Фильмы будут лишь попыткой донести суть, смысл и прочее, что сделало из книги шедевр, и то, на сколько вообще можно передать, то что написано, силами кинематографа. И там и там свои плюсы и минусы. Можно до умопомрачения капаться и отыскивать плюсы и минусы.
Думаю важнее иметь в мыслях и в сердце оригинал и просто надеяться, что экранизация, где-то и как-то будет постоянно пытаться дотягиваться до идеала. Возможно тогда получится наслаждаться любой экранизацией любого шедевра. Всем счастья и радости! Потрясающая экранизация , великого романа. Как нельзя актуальна , именно сейчас. Один из лучших российских фильмов за последнее время. Однозначно 10 из Гость Алекс.
Гость Маргарита. Браво создателям и актёрам!!!!! Как тонко наклонили российскую цензуру. Гость Елена. Про этот фильм тоже можно сказать "проделана большая работа".. И кажется больше по мотивам Булгакова, в не конкретно по произведению. Гость Александр. Владимир Бортко лучший.
А это действительно шлак,заточенный под Голивуд. Азазелло- азиат. Хорошо что не нигер. Наконец дожили до нормальной экранизации.
Действительно , очень атмосферно и кастинг отличный. Долго не хотел смотреть , думал сняли очередное совковое киногуано , как прошлые неудачные попытки. К счастью ошибся - достойный фильм. Такое ощущение , что рецензию писал школьник. Жорж Корж. Супер фильм! Кровавых маньяков с серпом и молотом по полной унизили! Такое кино нужно в школе показывать, что б с юнных лет знали, нет больших русофобов чем безбожники CUMмунисты!
Гость Сабина.
Очень понравился. Актёрский состав прекрасный. Мастер подобран идеально! Гость Максим. На середине выключил.
