Смотреть враг фильм, Враг / L'ennemi (2020)
Смотрите фильм и продумывайте свои планы на развязку. Не работает видео Скачать Погасить свет. Правила добавления. Загадки подсознания.
Чёрное искусство: в отсутствие света. Главная Фильмы Враг. IMDB 6. Описание Молодой учитель истории, коротавший одинокий вечерок за просмотром ничем не примечательного фильма, в одном из актеров узнает… себя. Актёры и съёмочная группа. Детали Жанр Драма Триллер Детектив. Смотрите также.
За сигаретами. Сезон дождей. Золотая перчатка. Доверься мне. Этот неловкий момент. Одна секунда. Моя бывшая подружка. Внутри моей памяти. Реальный Слендермен. Фильм для обдолбанных. В конце ваще непонятно, заходит в комнату, а там паук какой-то появляется.
Идиотский фильм. Персонажи раскрыты недостаточно, чтобы зритель, опираясь на понимание особенностей характеров, мог сам разобраться в многочисленных странностях их поведения. А сами создатели данные странности в фильме вообще никак не объясняют.
Вопросы, вопросы, вопросы и никаких ответов. В жопу такое "кино". Я не знаю, что курил Жозе при написании книги, но это точно не ганжубас. Спайс паходу, или еще хлещще. Дэни Вильневу точно стоит снимать! Но лучше Пусть Дюну развивает! Ну и Джилленхол как всегда на высоте!
Фильм снят так что не оторваться, тяжелый, сложный и непонятный Я хоть нихера не понял, что десь произошло, все равно смотрел с удовольствием. В общем кин на любителя.
Так ну паук это материнское начало Живите с этим. Очень сложный и запутанный триллер, пришлось смотреть три раза с интервалом в 3 года, чтобы понять, хоть что-то.
Наверное, лучше все-таки книгу перечитать, так как финал оставил много непроясненных вопросов. Везёт мне сегодня на непонятных фильмах - сперва "неуместный человек", а теперь и этот. Экранизация романа Жозе Сарамаго "Двойник". Идея интересная, воплощение ужасное. Музыкальное сопровождение слишком угнетающие, диссонанс сюжету. Осилила с трудом. Фильм, бесспорно бомбезен и будет интересен любителям "кино не для всех".
Но, вот просто-таки хочется, сказать не столько о фильме а это действительно сделать нелегко сколько об постах на эту киноленту.. Что ни отзыв - перл профессионала Причем мой скептицизм прибавлялся с каждым последующим отзывом К счастью, никаких комментариев до просмотра не читал, поэтому основной сюжетный поворот стал сюрпризом. Хотя с определенного момента о нем уже можно было догадаться. Вижу, что некоторые называют фильм бредом ну это просто не в вашем вкусе.
Кому нравятся такие заумные запутанные сюжеты в стиле Линча, думаю, будут в восторге. Конечно, без разъяснения на ютубе кое-что непонятно. Но после этого разъяснения, где расписаны всякие моменты по Фрейду, фильм мне кажется просто шедевром. Лишний раз убедился, что Джилленхол отличный актер.
Здесь он играет два совершенно разных характера, и же даже по взгляду, по осанке моно понять кто есть кто. Для любителей артхауса и всякого странного кино. Меня сюжет увлек, но местами не все было понятно. В моем представлении пауки подразумевают одно, а в разборе на ютубе услышала другую версию, которая мне кажется очень вероятной. Мне в целом нравится игра Джейка Джилленхола еще со времен «Донни Дарко», и пока ни одного разочарования не было этот фильм не исключение.
Сюжет получился местами очень запутанным, мрачноватым, но внимание удерживает до финала. Если вы читали "Двойник" Жозе Сарамаго - вы не сможете смотреть этот фильм. По сравнению с романом фильм довольно бесцветный и шаблонный.
Я не видела других экранизаций Сарамаго, но эта, по-моему, полный провал. Врезается в память. Атмосферно снято. Хотя мне не понравилась трактовка ленты, которую я потом прочитал в комментариях. Было бы интересней, если бы это был не артхаус, а реальный триллер с двумя близнецами, поменявшимися жизнями. Люблю подобные фильмы, но в этом тяжело было разобраться что к чему, спасибо комментариям и видео с ютуба, что хоть как-то просветили картину.
Во время просмотра нужно думать, анализировать и замечать детали. Чем-то напомнило Линча. Фильм безусловно не всем будет понятен и понравится. Но тем, кто изначально готов воспринимать образы и визуальные загадки тому явно полтора часа не покажутся скучными.
Картина похожа на ограненные драгоценный камень, где каждая грань преломляет свет по своему, и как не поверни - будет смотреться иначе. Джилленхол отлично воплотил образы персонажей впрочем, множественное число не уместно, но Фильм меня порадовал, я провела время не впустую.
Любопытный испанско-канадский детективный триллер Дени Вильнёва. Кому бы я категорически не советовал данную киноленту к просмотру, так это любителям понятного кино с ясным развитием сюжета. Помимо всего, даже развязка в фильме оставляет за собой лишь многоточие, которое предоставляет зрителю возможность самостоятельно строить догадки насчет более конкретного дальнейшего развития событий в перспективе.
Представленное творение Вильнёва можно сравнить с направлением сюрреализма в живописи, поскольку зрителю, созерцающему картину Дени, стоит самому собрать пазл из того, что режиссер показал, и того, что имел ввиду. Это говорит о высоком мастерстве режиссера, но, это следует учесть, нравится далеко не всем. Мне, впрочем, понравилось. Предлагаю вам посмотреть и составить свое мнение о ленте.
Во второй раз смотрю данную экранизацию романа Жозе Сарамаго, хоть и вольную, но чертовски привлекательную. Модный сегодня канадский режиссёр Дени Вильнёв сумел передать атмосферу камерности и одиночества, тоталитарности мегаполиса. Этому способствует как великолепная игра актеров, так и операторская работа, а так же звуковой ряд фильма. Понять, кто тут кому враг будет довольно сложно после первого просмотра, то ли "двойник" обычного учителя, то ли женщины, которые так явно ассоциируются с пауками, а может и образ пожелтевшей Оттавы, которая в упор не замечает безумия, творящегося внутри неё.
По-моему, врагом здесь являются все выше перечисленные вещи. Диктат общества над личностью, обязанностей над свободой, от которых, кстати, так отчаянно бежит герой Джилленхола, потребительского эгоизма над ценностями совместного общежития мужчины и женщины - брака.
Всё это мы застаем на протяжении истории фильма, в которую нас окунает режиссер, как будто в чей-то сон. Зритель находится в "пасти безумия" протагониста и пытается совместно с ним собрать в единой пазл все фрагменты, словно следуя начальной фразе фильма: "хаос - это зашифрованный порядок", для того, чтобы увидеть одну из самых страшных концовок в истории кинематографа.
Пожалуй соглашусь с суждением, что фильм достаточно сложно прочувствовать. Чтобы его понять стоит пересмотреть его более двух раз. Но здесь вступает в игру дугой фактор: он такой тяжелый, что трудно собраться с силами и досмотреть до титров хотя бы в первый раз, не то что во второй или пятый. Но это не значит, что принять его нельзя. Напротив, вникнуть в него можно, но всякому открывается его индивидуальное понимание. Сколько не обсуждали с друзьями эту ленту - ни разу не пришли к общему согласию.
Для меня внутренний посыл фильма всегда заключался в диалоге с самим собой. Что касается самой картины - снять он красиво и с этим не поспоришь. Поэтому режиссеру ставлю твердую пятерку по моей субъективной шкале. Джейк Джилленхол недурно исполнил поставленную перед ним задачу.
Мне эта кинокартина понравилась с первых минут просмотра, я уже была уверена, что она идеальная. Фильм для настоящих гурманов, который оставляет интересный и длинный привкус. Смущение главного героя, слезы героинь, сексуальные сцены и моменты откровенного отчаяния перед непонятным - все происходит здесь исключительно под тревожную музыку, все погружено в исключительно мрачные цвета.
Поражает атмосфера, актерские работы. Гадон и Лоран окончательно вводят аудиторию в состояние транса, Джилленхол в очередной раз доказывает свой профессионализмом.
Недостатком для некоторых зрителей можно назвать определенную перенасыщенность символами, загадочный финал, который нужно расшифровать. Поэтому сторонникам исключительно развлекательного кино, пожалуй, стоит обойти стороной наиболее мрачную работу Дени Вильнева.
Тяжеловатый и неоднозначный фильм, с первого просмотра вряд ли понят будет многими. Смотришь и понимаешь, что у героя все это творится в голове, но все равно путаешься. Фильм - настоящее произведение искусства, ведь каждый может трактовать его смысл по-своему. Довольно депрессивная и мрачная картина с кучей головоломок.
Требует как минимум 2-х разового просмотра для более или менее нормального понимания. Сюжет держит в напряжении с первых минут, приходится очень внимательно смотреть фильм чтоб не упустить очередного ключа от авторов.
