Выставка цдх бэнкси
Они также писали тексты для аудиогидов, работали на монтаже и клеили этикетки к картинам. Вся странность ситуации состоит именно в том, как эту выставку представляют общественности: художник жив, но с ним обходятся так, будто его не существует. Произведения приехали из собрания галереи Lilley Fine Art, музеев современного искусства и частных коллекций силами организатора выставки Александра Начкебия. В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса «приобретатель без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты ему вознаграждения вправе демонстрировать приобретенный в собственность оригинал произведения и воспроизводить его в каталогах выставок и в изданиях, посвященных его коллекции, а также передавать оригинал произведения для демонстрации на выставках, организуемых другими лицами». В ответ на присланную кем-то фотографию афиши художник заявил, что «не берет денег с людей, которые хотят увидеть его творчество».
Социальные сети. Предыдущий Следующий. Бэнкси не в курсе, что в Москве проходит его выставка. Свой пост он предварил тем, что "заслуживает уважения, а не такого отношения". Установите Мобильное приложение Радио Свобода.
Читайте Свободу в Телеграме. Подпишитесь на Свободу в Google новостях. Embed share Жертвы атак по Белгороду. Embed share Текст скопирван. The URL has been copied to your clipboard. No media source currently available. Жертвы атак по Белгороду Путин грозит Украине ответом. Выбор Свободы Споры над гробом. Станет ли Болгарская церковь независимой от Москвы? Число погибших в "Крокус Сити Холле" возросло до Как у Путина нарисовались результаты.
Embed share Новости.
Логика удивительная. Тогда уж скажите и зрителю, что он идет не на выставку Бэнкси, а на выставку цветных картинок с изображением работ Бэнкси. Разница существенная. И в качестве последнего комментария: подобный оголтелый и корыстный дилетантизм приводит к очень печальным последствиям и репутационным потерям, за которые мы несем ответственность всем миром в смысле, профессиональным сообществом и потом доказываем, что умеем работать с художниками, умеем делать выставки и понимаем все про гласные и негласные правила выставочной деятельности.
Надеюсь все-таки не дожить до ретроспективы Бэнкси, по-прежнему предпочитая смотреть искусство в адекватной ему среде обитания, определенной художником». Считаю, что главная дискуссия теперь другая — как открыли выставку художника без согласия самого художника и вводили в заблуждение многих зрителей и тех, кто ее поддерживал в соцсетях, медиа или личным участием.
Странно видеть подобное на одной из самых крупных выставочных площадок страны». Это работы, которые просто собрали из разных коллекций и озаглавили «Banksy». Но этого недостаточно, чтобы позиционировать выставку как персональную и называть ее именем художника.
Вся странность ситуации состоит именно в том, как эту выставку представляют общественности: художник жив, но с ним обходятся так, будто его не существует. Но художник живет и здравствует, значит, для организации персональной выставки необходимо как минимум получить какое-то «благословение» от Бэнкси на использование его работ и что более важно — его имени.
Приводился аргумент, что юридически работы автору уже не принадлежат, но речь также идет об использовании имени, на что без согласования не имеет право ни один бренд или организация.
Персональная выставка художника, если он жив, может быть организована только после согласования с ним самим или его представителем, если нет в живых — с наследниками. Поэтому экспозиции [«Banksy» в ЦДХ], которые проводятся без разрешения автора, следует прямо называть «собранием из частных коллекций», а не персональной выставкой, так как последнее подразумевает под собой непосредственное участие в ней самого творца.
Не может открыться персональная выставка Эрика Булатова, если он не принимал участия в формировании экспозиции, например. В данном случае — это наглое использование имени и работ художника в коммерческих интересах.
Особенно, когда мероприятие усиленно рекламируют и на всех баннерах написано слово «персональная» и «Бэнкси». Это плохо еще и потому, что вводит в заблуждение людей, которые не разбираются в искусстве. Подобные выставки проходят по всему миру, но с позиционированием «Art of Banksy», и когда человек это видит, понимает, что выставка всего лишь знакомит с феноменом художника.
Такие проекты носят просветительский характер, но подразумевают, что ничего уникального в них нет, например, как мультимедийные выставки типа «Оживших полотен Ван Гога».
Мне предлагали курировать эту выставку, когда она только планировалась еще год или два назад. Я отказалась сразу, когда мне сказали, что сам Бэнкси не будет принимать участия, поскольку мне как куратору это неинтересно: делать выставки без участия художника, без работы с ним. Считаю, что со стороны организаторов было бы правильнее рассказать Бэнкси о выставке, возможно, он даже придумал бы что-то специально для Москвы. Потому что сейчас это просто собрание его работ, выдернутых из разных коллекций, которые все уже видели в интернете, без эскизов и других уникальных артефактов.
Такой проект неинтересно смотреть». Любава Зайцева.
Со 2 июня в московском Центральном доме художника проходит выставка знаменитого британского уличного художника граффитиста Бэнкси. Экспозиция позиционировалась как персональная, но оказалось, что Бэнкси ничего о ней не знал. Что произошло. Что не так с выставкой. Подробности по теме.
Бэнкси написал в инстаграме, что выставка в Москве проводится без его разрешения. ЦДХ это подтвердил. Подобные ситуации происходили и в других странах.
Что говорят эксперты. Куратор, со-основатель творческого объединения «Артмоссфера» и одноименной биеннале искусства уличной волны.
Расскажите друзьям.
